Jospin et L'avenir du parti socialiste

sur la presse ce soir...
"En volant au secours de Jean-Marie Le Pen et d'Olivier Besancenot en mal de parrainages présidentiels, Nicolas Sarkozy a, au-delà de la défense d'un principe démocratique, plutôt servi ses intérêts électoraux, selon plusieurs experts."
-------------------------------------------------------------------------------
Mon commentaire :
Sarkozy, depuis peu, depuis qu'il voit l'évolution des sondages (pour ceux qui y croient) de L'abbé Roux, à 20% parait il ; se croit un génie en oeuvrant pour un émiettement des voix de gauche et créer ainsi un deuxième tour ,droite__ centre ou droite _droite comme vous voulez.
Pour paraître équitable,il met Le Pen dans le « package » ,ça fait bien.
Car il peut très bien dire devant les medias : il faut que ces gens puissent se présenter pour notre mère démocratie, et en même temps envoyer des missives pour dire :pas Le pen pour notre père ambition.
Dans le blog de O Besancenot je lui ai dit que sa présentation à la présidentielle était une erreur. Car au delà de l'aspect prioritaire du premier tour en matière de comptabilisation des troupes, c'est surtout le deuxième tour qui est vital pour les Français. Et là il ne faut pas plaisanter. C'est le modèle de société qui est en jeu.
Tout en me considérant comme un ami des communiste,et surtout un inconditionnel pour le rassemblement de la gauche,je lui ai dit ma désapprobation.
En France une mauvaise habitude est de profiter des présidentielles pour marquer ses différences. Hors c'est le moment le plus dangereux,car il conditionne très sérieusement le modèle de société à venir .
Pour cette échéance,la droite et la gauche devrait être deux seules forces réunies à se proposer au peuple. L'une autour du PS et l'autre de L'UMP. Je considère que pour cette phase spécifique de la présidentielle,les autres sont collatéraux simplement.
Il y a bien d'autres moments et chances pour que chaque parti politique œuvre pour sa propre progression et affirme auprès des français sa différence et son efficacite. Les élections communales, législatives etc..
C'est le poids de cette représentation sur le terrain qui doit à mon sens donner la légitimité du pouvoir suprême.
La légitimité c'est le noyau. Comme la physique le démontre certains électrons libres sont instables. Et les réactions en chaîne ne sont pas toujours prévisibles. C'est le Cas de
l'UDF.

Manuel Navarro

Poème : Les versets SALONIC d'Yzokras

Quel est ton secret, Toi, petit juge et candidat Yzokras de Neuilly sous Clichy sous bois,
Quel est ta potion magique, homme bien nourri qui fais feu de tout bois ?
Pour devenir si enrobé en si peu de temps dans ton fief de Neuilly sous Clichy sous bois !

Quel est ton secret pour générer autant de profit avec de si belles roulottes résidentielles ?
Tes belles roulottes fixes, rue du quai St Martin qui ne sont pas rouges, elles !
Toi l'homme pour le service du public, qui se maquille avec du Jaurès pour paraître miel,
Combien d'emploi a tu crée avec tes 300000€ de profitudes spéculatives arrivées du ciel !

Quel est ton secret de petit fils d'immigré pour amonceler un si grand nombre de toits,
Est-ce du aux dividendes de ta fabrique de Karcher que tu nous réserves, dont tu es le roi ?
As-tu donné ton âme pour êtres, juge et partie, équipier et adversaire, croyant et sans foi !

Homme d'argent,tu sais que les racailles ne trouvent pas de logement dans les 20% sociaux,
Mais on te gratifie de belles roulottes présidentielles qui sentent bon les cadeaux.
Avec préméditation, tu t'en dépouilles en 2006, avant 2007, pour paraître agneau,
Le temps que l'analyse de ton ISF n'inquiète pas les medias et les docteurs en impôt !

Le temps de la présidentielle, pour ne pas effrayer les canards enchaînés, et la racaille.
Ton ami Hervé Margay doit admirer ton secret d'intouchable au milieu de cette pagaille.
Partage donc ton secret, puisque toi seul, sais tous sur nous, tes ouailles !

Celui qui dit : « Bah on n'y peut rien, c'est comme ça.» N'est pas socialiste. Jaurès.
Nous allons nous atteler pour bien apprendre le secret de tes privilèges et largesses..
Après les diamants de Bokassa, et le château la gaillarde de la noblesse,
Il est grand temps de tous savoir sur les roulottes de Neuilly sur Clichy sous bois.
Il est grand temps que la justice soit la même y compris pour les sans toit !


Manuel Navarro

Notre RESPONSABILITE.

C'est trop tard disent beaucoup.Le monde a basculé vers son auto destruction. Notre environnement se dégrade inexorablement,et parfois nous n'y pouvons rien puisque la pollution est mondiale,et les effets Tchernobyl peuvent se déplacer,la preuve en a été faite.
Si c'était aussi mécanique que cela, combien de batailles aurions nous perdu ?

Mais il faut reconnaître que les filets tendus par l'exigence de profit astronomique des multinationales,et pas seulement ... celles qui n'ont de patrie que la mobilité du rendement sur investissement,à affaibli considérablement l'espérance humaine.

Pourtant, pour nos futures générations, notre responsabilité individuelle est un effort comportemental éthique et impératif, que nous devons avoir.
Cela n'est pas inné, ni automatique.
Nous nous considérons le plus souvent comme irresponsables , mais en réalité nous voulons échapper à cet effort personnel ,par méconnaissance des conséquences.

Les adultes d'abord,et l'éducation nationale, sont responsables du succès de cette formation individuelle des le plus jeune âge des enfants.
Mais tous les adultes n'ont pas la même notion de cette responsabilité. Pour des raisons multiples,qui incluent toutes les variables des milieux sociaux ,y compris les derniers arrivés sur le sol français.

Aussi, je propose l'idée de l'implantation équitablement repartie géographiquement de centres de formations permanentes au plus petit niveau cantonal.
Cette formation évolutive pourrait être dispensée par des adultes bénévoles (retraités, autres) dans le cadre du service public OBLIGATOIRE.
Chaque citoyen étant tenu de suivre un minimum de cours pour apprendre ,comprendre et exercer pleinement sa responsabilité .

Manuel Navarro

Le président Chirac,est devenu un pinocchio. Quelque fois homme,au moment des élections,et souvent pantin grâce à Son ministre de l'intérieur,qui ne lui fait pas dire.

Ce super ministre candidat décide seul du moment ou il séparera ses fonctions et rôles, de juge et partie.

A 80 jours des élections,il indique qu'il partira quand il voudra ,il veut que ce soit son soldat à tout faire,Brice Hortefeu qui le remplace. Autant dire qu'il aura toujours la main mise au ministère quand on sait la soumission de Brice à Nicolas.

Ce ministre de l'intérieur, grand amateur de Hergé, tire les ficelles pour faire faire tintin à quiconque se placera en travers de son "dream" Elyséen.

Être le plus fort ,par tous les moyens ,y compris en utilisant des recettes non réglementées, est sa seule religion. S'il avait été sportif professionnel,cycliste par exemple,il aurait gagné le tour de France comme Landis .Ces hommes là,friands de sophistication, ne perdent jamais.Coûte que coûte. Et ça donne des leçons de morale aux banlieues.

S'étant prosterné devant la statue de Jaurès, très récemment le voila saisi de compassion par le monde ouvrier ,à ne pas confondre avec les conditions de vie du monde ouvrier. Faut pas être de droite pour saisir la nuance.

Avant-hier avec Blair qu'il considère comme un des siens(lapsus),Aujourd'hui aux halles...Je me demande quel est le ratio passé par Nicolas entre son boulot et la campagne.

La France peut t elle se permettre un quart de ministre de l'intérieur ?(Ministre de l'intérieur,ministre d'état, président UMP,candidat ?

Oui Monsieur Chirac vous avez atteint le fond du ridicule,et de l'incapacité à protéger les francais des abus de tous genres. Vous parlez bien, mais ne concluez pas. Quelle frustration. Enfin façon de parler,car à ecouter votre stratégie sur le nucléaire concernant l'Iran,on peut se demander si votre esprit est toujours efficient,à la hauteur des exigences d'un pays comme la France.

Bientôt vous ne serez plus là,enfin.Mais le cauchemar ne prendra fin qu'avec un printemps de gauche.

Manuel Navarro
1er février 2007 à 13:27 | par navarro manuel

L'homme du pouvoir et de la richesse impose aux autres de s'adapter à la modernité et à la mondialisation sous prétexte de survie.(flexibilité,delocalisation,deracinement...)

En même temps cet homme verse des larmes lorsqu'il évoque avec émoi , la mutation inquiétante des cycles de la vie des espèces animales, due au dérèglement climatique.

Ces deux points de vue montrent l'intérêt de l'homme du pouvoir et de la richesse,pour son profit et sa survie personnelle.