Jospin et L'avenir du parti socialiste

J'ai voté Jospin au premier tour...car Je suis de gauche .
Je n'ai pas voté au second tour ....car j'ai une vision de la gauche
Si je devais travailler avec la droite ,un jour ,c'est qu'elle aurait rejoint la gauche.

Mon devoir est d'éclairer les zones d'ombres de quelques milliers de citoyens de gauche , qui chavirent(FN) au moindre soubresaut. Ils sont excusables ,ils sont matraqués.

Avoir une conviction en acier trempé n'est pas donné à tout le monde. La misère érode les convictions
Il se trouve que j'en suis un heureux élu., et le combat pour moi devient moins inégale.
Alors aidons les autres à ne pas s'égarer.


A mon humble avis :

Règle 1 .
Un électeur de gauche ne vote pas pour des groupes de champignons nés de la dernière pluie et ne représentant que leurs coins de bois !
Taubira, Besancenot, Chevènement, Bovet, Laguiller...etc...Les Kamikazes démocrates.

Regle2.
Prendre en compte,avant le show médiatique

L'expérience du candidat dans l'exercice des plus hautes fonctions de l'état.
Les résultats concrets réalisés .
Son étique, Son exemplarité, Sa sagesse, Sa culture.
La maîtrise des dossiers, nationaux, Européens, Internationaux.
Sa capacité à allier et faire travailler en équipe constituée de communistes,de Radicaux, de spécialistes venant du monde civil,de verts,...et de socialistes.
Sa capacité à faire appliquer le futur programme de gouvernement après l'avoir négocié
Avec talent avec la gauche plurielle.
Le respect des vraies priorités et avant tout celui de permettre le travail pour tous.

Jospin est pour moi l'un de ceux ou celles qui remplissent le plus conformément ces exigences.

Manuel Navarro

D'abord un Poeme pour sourire...Pour L Jospin...



En l'an 2002
La France avait le choix entre deux mariées
Certains dandies ont préféré la plus maquillée.
La France a donc hérité de la moins belle
Heureusement, l'espoir est immortel.
En dehors des états d'éternité et de mort
On ne peut entériner, « jamais et toujours » qu'à tort.

Finalement regardez le retour improbable de Zizou !
Il montre que l'important c'est la satisfaction de tous.
L'équipe de France s'est qualifiée par cette métamorphose
Finalement regardez, l'important c'est la Rose.
C'est ça le réalisme d'un parcours de vie
Non pas les idées que l'on se fait de nos envies.

La liberté de nos idées, c'est d'en changer aussi,
Dans la mesure ou cela conditionne celle-ci.
La capacité à appréhender les évolutions de notre société
Ne peut habiter qu'un l'homme honorablement expérimenté.
Sa capacité à œuvrer pour tous ,surtout , pour l'homme délaissé
Ne peut être que celle du réformiste socialiste pour toujours apaisé.

Le charisme de Jospin, élevé par le sens de l'éthique,
Renforcé par sa culture du respect qu'il pratique,
Modelé par la haute conception de l'honneur et de l'équité,
Me fait espérer enfin, pour la France, la moins maquillée des mariées.
En l'an 2007

Manuel Navarro

_________________________________________________________________________
Plus serieux...

Le bilan du gouvernement de Lionel Jospin entre 1997 et 2002

Rassemblement de La gauche plurielle

980000 emplois nets crées

Les 35 heures.

La loi SRU (solidarité et renouveau urbains)

La police de proximité.

Parité hommes-femmes en politique (même si elle demande des améliorations notamment au niveau des parités sociale, ethnique, et générationnelle).

Les emplois-jeunes qui ont su redonner confiance à la jeunesse française.

La couverture-maladie universelle.

Le Pacte civil de solidarité.

L'allocation autonomie pour les personnes âgées.

La TVA à 5%

La reconnaissance du sacrifice des Artilleurs sénégalais pour la France au cours de la première Guerre mondiale.

La réforme de la justice.

Le projet d'interdiction d'une certaine catégorie d'OGM (ceux qui sont nuisibles pour la santé humaine) en plein champs.

Le quinquennat présidentiel (Lionel Jospin ayant été à l'origine de cette mesure depuis 1995).

------------------------------------------------------------------------------------
Quelques discours du premier ministre...en avance sur son temps...

15/03/2002
Intervention au Conseil européen de Barcelone au sujet des grandes orientations de politique économique

Sur les dossiers sociaux, je souhaite insister sur l'importance qui s'attache à mettre en œuvre de façon active et déterminée l'agenda social européen adopté à Nice en décembre 2000. En effet, l'objectif de plein emploi que nous nous sommes fixé à Lisbonne ne pourra être atteint que par la réalisation des réformes structurelles figurant dans cet agenda : implication des travailleurs face aux changements, facilitation de l'activité féminine, politique de maintien dans l'emploi quel que soit l'âge par un renforcement de la formation tout au long de la vie et des politiques de qualité, lutte contre les discriminations et les exclusions pour faciliter la participation du plus grand nombre au marché du travail.

Sur le développement durable

A cet égard, je souhaite que figure parmi les objectifs de l'Union la perspective de la création d'une Organisation mondiale de l'environnement.
Intervention du Premier ministre au Conseil européen de Barcelone au sujet de l'intégration des marchés
Le développement harmonieux des marchés suppose un équilibre entre une ouverture progressive et maîtrisée et une régulation, seule à même de répondre aux impératifs de sécurité et aux besoins des citoyens.
Sur le marché intérieur de l'énergie
la France ne pourra envisager une certaine ouverture à la concurrence que si des garanties fortes sont décidées à Barcelone concernant, d'une part, la réalité de l'ouverture des marchés et, d'autre part, la place des services publics.

06/12/2001
Discours lors de la remise du premier rapport du Conseil d'orientation des retraites

Souvenons-nous qu'il y a encore dix-huit mois, le débat était bloqué. Tous les chiffres étaient contestés, l'examen exhaustif des solutions envisagées était impossible, et le dossier des retraites ne pouvait être mis en perspective. Sur cette question plus que sur toute autre, une négociation est à l'évidence indispensable et elle était impossible car les conditions nécessaires n'étaient pas réunies. Grâce au travail du Conseil, les esprits ont évolué, les réflexions ont progressé, le dialogue a remplacé l'anathème et c'est en connaissance de cause, sur des bases claires, des ordres de grandeur incontestés et des pistes de réflexion réalistes que des choix pourront être proposés et que les Français pourront se prononcer.
En effet, les prochaines échéances électorales vont faire avancer le débat. C'est, à mon sens, nécessaire, car une question d'une telle importance doit être l'affaire de tous les citoyens. Ensuite, des négociations pourront s'engager et des décisions être prises. Ce dossier devrait être une des premières priorités du prochain gouvernement.
Pour ma part, je souhaite réaffirmer avec force le choix qui est le nôtre en faveur de la répartition.

29/10/2001
Intervention lors du Forum régional sur l'avenir de l'Europe "Quelle ambition pour le modèle européen de société ?

Mon ambition pour l'Europe est de faire vivre pleinement et de développer le modèle social européen.
Ce modèle social repose sur un projet qui n'oppose pas performance économique et cohésion sociale.
Ce modèle est fait aussi d'un ensemble de valeurs désormais inscrites dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Ce texte consacre les liens entre les droits civils et politiques, les droits économiques et sociaux et les droits inhérents à la citoyenneté européenne. Vous connaissez l'engagement du gouvernement français pour obtenir que soient consacrés dans cette Charte des droits sociaux importants : le droit syndical, le droit de grève, le droit à l'information et à la consultation des travailleurs, le droit d'accès aux services publics.
La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne est un point de départ. Il faut désormais veiller à ce que ces droits, dont je souhaite qu'ils figurent dans une future constitution de l'Union, soient rigoureusement mis en œuvre et qu'ils soient renforcés en fonction de l'évolution future de l'intégration européenne.
En effet, beaucoup reste à faire. De même qu'il existe aujourd'hui une puissance commerciale européenne, il faut créer pour demain une puissance sociale européenne.

Tout d'abord, il faut poursuivre nos efforts pour ne plus cantonner la politique sociale dans un rôle de compensation par rapport aux effets d'une recherche de l'efficacité économique considérée comme une fin en soi. La prospérité économique prend pleinement son sens si elle permet la réduction des inégalités, si elle vient à bout des discriminations sociales, si elle améliore la qualité de la vie et si elle conduit à l'épanouissement personnel.

L'équipe de France à perdu sans capituler!et sans perdre un match.

Que cette sublime équipe,et son entraîneur soient remercies avec tous les honneurs .
Personnellement ,je suis fier de zizou et de ses partenaires. Je ne les échange contre aucune autre équipe. Ceux sont mes champions du monde. Le geste de Zizou ?Connaissant le bonhomme dieu seul sait ce que le jouer italien lui a dit,et je pense que ce n'est pas beau.
Mille fois merci à notre équipe!



Ce que j'ai vu et Zidane vécu sur un terrain de football,c'est exactement ce que vivent des milliers de personnes et notamment dans les banlieues ou le système agresse en permanence les pauvres et entraîne et les contraint à des actes que nous jugeons condamnables.
Mais nous ne nous mettons jamais a la place des gens agréssés jusqu'au jour ou le devenons ,nous avons le même comportement,parce que dans nos gènes il y a le sens de notre défense morale,et celui de la famille.
Il est facile de voir l'acte final , le coup de tête ,pour celui qui n'est pas concerné..
Il n'est pas facile,car cela exige une réflexion,de comprendre cela .Pourtant c'est la conséquence d'une agression très grave,même verbale.
Lorsqu'un un juif se fait traiter de sale juif,c'est une affaire d'état. Mais sur un terrain de foot l'état c'est la FIFA,et tous les coups sont permis. Et les récidivistes ne sont pas exclus.
De Villiers veut des excuses de Zidane,et je n'entends personne exiger des excuses de Marco Materazzi, récidiviste dans le championnat italien.
Que la FIFA fasse une enquête pour statuer sur l'affaire,y compris la possibilité d'annuler le titre pour 2006, dans ce cas je serais convaincu que les droits de l'homme et son respect sontt à l'ordre du jour. Que Zidane soit sanctionné d'accord aussi ,dans ce cas. Et cela serait logique.
Mais que l'on se polarise sur la victime du premier instant , sans défense sur le terrain car l'arbitre ne peut pas tout voir et entendre je crie au scandale !Un terrain de foot ball comporte des zones de non droits, ou c'est la parole de l'un contre celle de l'autre. Il n'en sort rien même en cas de plainte. et il est légitime dans ce cas qu'il existe la contrepartie de la légitime défense. Quand je vois ces matchs farcis de plongeons équivoques pour obtenir un penalty ,et que les arbitres se contentent sauf cas véritablement exceptionnels,de siffler ,de siffler,de siffler...et siffler encore.
En Espagne un joueur de couleur se fait conspuer ,un autre en Italie pleure devant la haine raciste d'un public ignoble !
Zidane ,qui un homme hors du commun , a décidé de ne plus siffler. Il met le monde entier devant le problème de la provocation ,des insultes,du non respect des personne. Et là encore il montre par le risque qu'il y prend,qu'il est en avance sur nous tous. La question est simple. Si nous voulons une société respectable exigeons les garanties de ces respects. Sinon l'auto défense prendra le relais. La nature a horreur du vide.
Merci Zidane pour ouvrir les yeux au monde. Ce monde qui se prétend avancé, et incapable de régler les problèmes des minorités.

Merci Zizou tu es le géant des temps modernes

Manuel Navarro

On croyait les tueries finies depuis la 2eme guerre mondiale et la guerre de cent ans ...Aujourd'hui nous sommes dans les guerres perpétuelles.

C'est notre faute à tous. De tous les gouvernements ,ou aussi de leurs impuissances ?
Comment admettre un rapt de soldat Israélien ? ,ce n'est pas acceptable !Mais comment admettre en contrepartie la destruction de sites entiers palestiniens et la mort de centaines de personnes en contre partie ?
Et comment admettre les répliques de roquettes contre Israël ?mais comment concevoir la destruction de centaines personnes et de villes pour venger cela ?
Comment admettre l'exode de centaines de milliers de personnes en quelques jours ?
Nous avons affaire à des régions ou la raison n'y est plus. La haine s'est ancrée .Elle guide toutes les décisions des responsables de part et d'autre. Je ne peux admettre que ces leaders politiques , de part et d'autre ,soit considérés comme des responsables pour qui, leurs rangs confèrent tant d'honneurs !
Les armes sont les seules solutions pour eux. Et surtout pour celui qui est sur armé. Une balle de fusil contre trois tonnes de bombes. Le juste milieu c'est quoi ?
Mais le plus dramatique dans cela , c'est que le monde ne fait rien. Il palabre , envoie des courriers,des condoléances ,des conseils,en plusieurs exemplaires. Que des mots des mots et des mots et des morts.
Dans tout cela ,je ne vois qu'une réalité : Les pauvres qui meurent...encore et encore et toujours .La vie est un don du ciel dit on dans certains milieux favorises.
Oui les pauvres ,les enfants,les autres. Et tous les patrimoines de l'humanité,batis durant des siècles à coups de souffrances, qui sont explosés en un instant d'obus ..
Tout cela parce que Mr Bush , l'Europe,et les autres n'ont qu'un soucis :Nos propres intérêts uniquement.
Je redoute que mes petits enfants et arrières petits enfants ne voient ces mêmes situations à la télévisions en trois dimensions dans quelques années !.A moins que d'ici là nous soyons tous rentrés dans la danse.

Manuel Navarro