Je prends conscience de l'absurdité de mes complexes de sportifs. J'étais bon partout mais jamais le meilleur.J'étais un Poulidor
Avec le recul,je me rend compte que le dopage a toujours existé, à tous les niveaux.
Cycliste amateur, je revois des situations étonnantes de jeunes a qui rien ne résistait.
Rugbyman durant des années,j'ai rencontre des phénomènes,à qui rien ne résistait.
Des joueurs partent en Angleterre,et en une saison prennent 20 kilos de muscles. Faut pas s'étonner que les tendons lâchent. Point la faute de la longueur de la saison, mais bien au turbo chimique permanent.
Marathonien j'ai rencontre des phénomènes à qui rien ne résistait.. Pourtant je m'entraînais dur,entre 120 et 130 Kms par semaine. Mais je stagnais à 19 Km /h de moyenne. Je mangeais trop de pâte certainement.
Déjà le fameux Lasse Viren,s'auto transfusait le sang qui lui permettait de gagner le 5000 et le 10000 m aux JO. Et il y gagna plusieurs JO.
Quand je repense à mes idoles,Copy,Anquetil,Jazzy,Mercx,Hinault,Amstrong,Landis,et le pauvre Tom Simson mort sur le Ventoux ,et plus récemment Pantani quand je repense à Karl Lewis, à toutes ces fusées dans le monde à moins de 10 secondes au 100 m, et aussi à tous ces champions du sport automobile qui prennent des régulateurs de tension ,à ces boxeurs plus forts que des taureaux, à ces toréadors qui n'ont peur de rien, quand je pense à la notion même du plus fort,je sais aujourd'hui que le doping en est le ciment.
Le doping est le passe partout des supers champions
Je lorgne du coin de l'½il tous les analystes, journalistes, du tour de France, qui sont tous sans exception des hypocrites, qui font semblant d'être honnêtes.Eux aussi sont dans la gadoue, pour une seule chose : le fric. Appâter le public, vendre du journal. Pour le reste ils ferment les yeux, en dénonçant de temps en temps quelques cas pour faire bonne conscience.
Virenque , quelle proie facile ,mais c'était commode pour calmer le jeu. Mais des Virenque il y en a des milliers .Le doping n'est pas mort pour très longtemps.
Delgado, vainqueur du tour de France, convaincu de dopage mais on laisse faire.
Alors si vous me posez la question « Rasmussen est il dope » je dirais que poser cette question c'est se moquer du monde. Rasmussen est entrain de nous la faire sous nos yeux. Si lui n'est pas dopé, alors qu'il monte les cols plus vite qu'Amstrong,il faut arrêter tous les contrôle. Il faut arrêter de prendre les gens pour des « cons »
Manuel Navarro
Jospin et L'avenir du parti socialiste
Description :
Je suis nostalgique de la culture traditionnelle.
Mon bonheur se trouve dans la nature ,mon jardin préféré.
Ma fibre
Le monde rural et la relation humaine
Ma croyance:
L'amour et le travail
mon exemple politique:
Lionel Jospin
Site web de ma section PS:http://canton-lisleendodon.parti-socialiste.fr/
Tous les médias ne tarissent pas d'éloges sur le nouveau président. Il faut reconnaître que si un jour se produit, ce qu'il conceptualise en terme de PUB ,la France va vraiment changer.
Ils sont partout (lui ,son portable,ses basquets) ! L'Europe c'est grâce à lui, EADS il s'en occupe !les commandes d'Airbus c'est lui ! l'ouverture c'est lui, la mort du FN c'est lui, le 0 insécurité c'est lui, .(les juges qui se font couper et les avocats tirer sont des incidents de parcours négligeables) ;la France au travail c'est lui. Ne vont pas tarder à arriver les milliards de profits pour tous (si,si),çà sera lui. Fillon est le plus heureux des premiers ministres.
J'ai un doute du coup. Est il si brillant que ça ou est ce une perception de cause à effet par rapport a la nullité de Chirac qui apparaît au grand jour ?
Manuel Navarro
Depuis mon dernier post, il s'est produit un traumatisme dont j'ai été victime. Un trou noir dirais-je. Un mauvais rêve.
Alors que je m'attendais à voir Royal présidente, ce fut Sarkozy.
Les sondages du début de l'aventure avaient tellement convaincu que Ségolène serait présidente, que le choc fut trop rude.
Et aujourd'hui en sortant de mon coma, j'ai aperçu des noms susceptibles de composer le gouvernement en cours de constitution comme Kouchner, Védrines, Allègres, etc. Etant assez fragilisé je demande aux âmes charitables de me dire qui finalement a gagné ? J'ai du mal à dérouler mon mode de raisonnement habituel basé sur la logique et le bon sens.
J'en arriverais presque à en vouloir à mon père qui m'a éduqué durant ma jeunesse sur le principe de l'honneur, honneur, honneur...D'après lui c'était la clef de la réussite...
Aujourd'hui en 2007 l'exemple de la réussite que l'on donne à la jeunesse c'est trahison, trahison, trahison.
Manuel Navarro
Alors que je m'attendais à voir Royal présidente, ce fut Sarkozy.
Les sondages du début de l'aventure avaient tellement convaincu que Ségolène serait présidente, que le choc fut trop rude.
Et aujourd'hui en sortant de mon coma, j'ai aperçu des noms susceptibles de composer le gouvernement en cours de constitution comme Kouchner, Védrines, Allègres, etc. Etant assez fragilisé je demande aux âmes charitables de me dire qui finalement a gagné ? J'ai du mal à dérouler mon mode de raisonnement habituel basé sur la logique et le bon sens.
J'en arriverais presque à en vouloir à mon père qui m'a éduqué durant ma jeunesse sur le principe de l'honneur, honneur, honneur...D'après lui c'était la clef de la réussite...
Aujourd'hui en 2007 l'exemple de la réussite que l'on donne à la jeunesse c'est trahison, trahison, trahison.
Manuel Navarro
Si j'étais philosophe je poserais toutes les questions,Si j'étais politique j'apporterais au moins une réponse.Le chômage.
Le passé borne le futur quand l'esprit est incertain,L'esprit certain traite du passé pour un meilleur futur .Lorsqu'il n'y a ni passé ni certitude, la société désespère.Les immigrés.
Il y a deux réponses.Celles, définitives qui ne dépendent pas de l'homme :la vie, la mort.Les autres qui entraînent des questions,dépendent des hommes politiques.Les promesses.
La dérive de la jeunesse est le miroir du regard que l'adulte porte sur elle.La responsabilité
L'élément éducatif doit être transmis rigoureusement.La rigueur est contraignante, l'éducation est contrainte.De l'exercice de la contrainte naît celui de sa propre maîtrise.L'émancipation.
La créativité n'est pas le fruit du hasard. C'est celui de la rigueur et de la volonté. La ressource
Manuel Navarro
Le passé borne le futur quand l'esprit est incertain,L'esprit certain traite du passé pour un meilleur futur .Lorsqu'il n'y a ni passé ni certitude, la société désespère.Les immigrés.
Il y a deux réponses.Celles, définitives qui ne dépendent pas de l'homme :la vie, la mort.Les autres qui entraînent des questions,dépendent des hommes politiques.Les promesses.
La dérive de la jeunesse est le miroir du regard que l'adulte porte sur elle.La responsabilité
L'élément éducatif doit être transmis rigoureusement.La rigueur est contraignante, l'éducation est contrainte.De l'exercice de la contrainte naît celui de sa propre maîtrise.L'émancipation.
La créativité n'est pas le fruit du hasard. C'est celui de la rigueur et de la volonté. La ressource
Manuel Navarro
La politique de droite se scandalise lorsque Ségolène Royale fait flotter le drapeau Français.
Qui a été blessé de voir notre drapeau dans de nombreuses circonstances ? Représentations de la France dans le monde, compétitions sportives, lieux officiels, Commémoration en l'honneur de nos anciens etc..
Le drapeau c'est notre engagement pour la France. J'en parle d'autant plus que je suis moi même fils d'immigré. Cependant je revendique mon origine (la palisse) !
Mais comme toujours, chaque politique fournit son explication aux français, qui servira le mieux ses objectifs.
Le PS n'a jamais abusé de l'exploitation du drapeau. Mais sa discrétion ne signifie pas un détachement. Plutôt une pudeur. Quand S Royale image l'idée du drapeau chez le citoyen,
À la maison ou dans le c½ur,il n'y a pas là de quoi faire une salade ou scène neuillyçoise. Simplement elle se doit de dénoncer l'exploitation d'un bien commun au seul profit de la droite.
Lorsque JM Lepen ressasse en boucle à longueur de campagne son programme de la nationalization , c'est différent. Il s'agit de gestion de frontière. On fait partir la misère et on laisse rentrer le capital. A terme il ne restera pas grand monde ! C'est une façon d'agir à peu de frais, pour capturer les survivants d'un passé de souffrance et d'ignorants de notre histoire.
L'exploitation de la misère, paradoxalement, est une manne en retour d'investissement pour les démagogues de tous poils.
Lorsque Sarkozy ne parle pas de drapeau mais de « ministère de l'identité », c'est autre .C'est le symbole de l'engagement pour la France indiqué par S Royale contre celui de la tracéabilité de tous les habitants de France objectivé par N Sarkozy.
L'engagement pour la France c'est simple. C'est comme dire « nul n'est censé ignorer la loi ». Nous devons nous conformer à nos devoirs et nos droits et vivre paisiblement avec nos voisins.
Pour la tracéabilité des français, symboliquement certes, il y aura un gendarme devant chaque foyer à la place du drapeau, et l'armada de la technologie pour un espionnage ou une espionnite administrative de l'état.
Le ministère de l'identité c'est l'embryon de l'état espion.
Quant à Bayrou, lorsqu'il verra clair après les élections, son cas est ambiguë voire comique si la présidentielle n'était pas sérieuse, il finira sa maquette en cours de construction. Quelle sera la surprise ? Même lui ne sait pas aujourd'hui. Peut être remplacera t'il le drapeau français ?
Un cercle avec un point au centre ?
Manuel Navarro
Qui a été blessé de voir notre drapeau dans de nombreuses circonstances ? Représentations de la France dans le monde, compétitions sportives, lieux officiels, Commémoration en l'honneur de nos anciens etc..
Le drapeau c'est notre engagement pour la France. J'en parle d'autant plus que je suis moi même fils d'immigré. Cependant je revendique mon origine (la palisse) !
Mais comme toujours, chaque politique fournit son explication aux français, qui servira le mieux ses objectifs.
Le PS n'a jamais abusé de l'exploitation du drapeau. Mais sa discrétion ne signifie pas un détachement. Plutôt une pudeur. Quand S Royale image l'idée du drapeau chez le citoyen,
À la maison ou dans le c½ur,il n'y a pas là de quoi faire une salade ou scène neuillyçoise. Simplement elle se doit de dénoncer l'exploitation d'un bien commun au seul profit de la droite.
Lorsque JM Lepen ressasse en boucle à longueur de campagne son programme de la nationalization , c'est différent. Il s'agit de gestion de frontière. On fait partir la misère et on laisse rentrer le capital. A terme il ne restera pas grand monde ! C'est une façon d'agir à peu de frais, pour capturer les survivants d'un passé de souffrance et d'ignorants de notre histoire.
L'exploitation de la misère, paradoxalement, est une manne en retour d'investissement pour les démagogues de tous poils.
Lorsque Sarkozy ne parle pas de drapeau mais de « ministère de l'identité », c'est autre .C'est le symbole de l'engagement pour la France indiqué par S Royale contre celui de la tracéabilité de tous les habitants de France objectivé par N Sarkozy.
L'engagement pour la France c'est simple. C'est comme dire « nul n'est censé ignorer la loi ». Nous devons nous conformer à nos devoirs et nos droits et vivre paisiblement avec nos voisins.
Pour la tracéabilité des français, symboliquement certes, il y aura un gendarme devant chaque foyer à la place du drapeau, et l'armada de la technologie pour un espionnage ou une espionnite administrative de l'état.
Le ministère de l'identité c'est l'embryon de l'état espion.
Quant à Bayrou, lorsqu'il verra clair après les élections, son cas est ambiguë voire comique si la présidentielle n'était pas sérieuse, il finira sa maquette en cours de construction. Quelle sera la surprise ? Même lui ne sait pas aujourd'hui. Peut être remplacera t'il le drapeau français ?
Un cercle avec un point au centre ?
Manuel Navarro